- Основные сведения
- Структура и органы управления образовательной организацией
- Документы
- Образование
- Руководство
- Педагогический состав
- Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса. Доступная среда
- Платные образовательные услуги
- Финансово-хозяйственная деятельность
- Вакантные места для приема (перевода) обучающихся
- Стипендии и меры поддержки обучающихся
- Международное сотрудничество
- Организация питания в образовательной организации
- Образовательные стандарты и требования
- Новости
- Блог
- Отзывы
- Вопрос-ответ
- Партнёры
- Клиенты
- Сотрудники УЦ
- Оплата
- Реквизиты
- Политика конфиденциальности
02.03.2020
Добрый день, Коллеги!Новая статья...
Автор: Фалкин Дмитрий Владимирович
Выступил на Российском промышленном форуме в г. Уфе с докладом "Качество результатов измерений при оценке качества продукции: погрешность или неопределенность!" который подготовил со своим коллегой Тупицыным Евгением Николаевичем. Предлагаю Вашему вниманию описание выступления.
Законодательно в России концепции погрешности и неопределенности существуют параллельно. При этом нет единого подхода в вопросе оценивания точности. Поэтому полностью перейти к оценке неопределенности пока не удается. Аккредитованные лаборатории в соответствии с ГОСТ ISO/IEC17025-2019 и Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 должны определять бюджет неопределенности методик измерений. Взаимоотношения с заказчиком в РФ идут путем предоставления результатов, сопровождаемых «погрешностями», в соответствии с российскими методиками. С зарубежными заказчиками лаборатории взаимодействуют, выполняя измерения по зарубежным стандартам и предоставляя результаты с оцененной «неопределенностью».
Некоторые документы по метрологии, которые содержат концепцию «погрешность»:
- Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ, несмотря на то что сам термин погрешность по тексту не используется, но именно он запускает формирование подзаконных документов, основанных на понятийном аппарате «погрешность»;
- ГОСТ Р 8.563-96
- Методики поверки средств измерений
Некоторые документы, обращаемые в РФ содержащие концепцию «неопределенность»:
- ГОСТ ISO/IEC17025-2019
- Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014
- JCGM 100:2008 (GUM, 1995).
- ГОСТ 34100.1-2017/ISO/IEC Guide 98-1:2009
- ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008
- Руководство ЕВРАХИМ/СИТАК CG4.
- EURACHEM / CITAC Guide Measurement uncertainty arising from sampling. A guide to methods and approaches
- Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений.
Для лабораторий это дополнительная двойная работа и риски:
- калибровка с оцененной неопределенностью;
- потребность в персонале более высокой квалификации;
-обучение персонала;
- аттестация методик испытаний;
- самостоятельная валидация методик измерений;
- приобретение дублирующих методик испытаний;
- меньший выбор стандартных образцов и пр.
Как следствие:
- неверно рассчитанный бюджет неопределённости;
- неверно принятые решения о качестве продукции;
- неверно принятые решение о корректировке технологического процесса, а также неисполнение требований органов по аккредитации и потеря аккредитации.
Для бизнеса это риски: не востребованность продукции и увеличение себестоимости продукции из-за высокого процента брака и претензий со стороны потребителей.
Комментарии