- Новости
- Блог
- Отзывы
- Вопрос-ответ
- Партнёры
- Клиенты
- Лекторы
- Сотрудники УЦ
- Оплата
- Реквизиты
- Политика конфиденциальности
- Основные сведения
- Структура и органы управления образовательной организацией
- Документы
- Образование
- Образовательные стандарты
- Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав
- Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса
- Стипендии и меры поддержки обучающихся
- Платные образовательные услуги
- Финансово-хозяйственная деятельность
- Вакантные места для приема (перевода) обучающихся
- Доступная среда
- Международное сотрудничество
05.03.2020

Автор: Фалкин Дмитрий Владимирович
Выступил на Российском промышленном форуме в г. Уфе с докладом "Качество результатов измерений при оценке качества продукции: погрешность или неопределенность!" который подготовил со своим коллегой Тупицыным Евгением Николаевичем. Предлагаю Вашему вниманию описание выступления.
Законодательно в России концепции погрешности и неопределенности существуют параллельно. При этом нет единого подхода в вопросе оценивания точности. Поэтому полностью перейти к оценке неопределенности пока не удается. Аккредитованные лаборатории в соответствии с ГОСТ ISO/IEC17025-2019 и Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 должны определять бюджет неопределенности методик измерений. Взаимоотношения с заказчиком в РФ идут путем предоставления результатов, сопровождаемых «погрешностями», в соответствии с российскими методиками. С зарубежными заказчиками лаборатории взаимодействуют, выполняя измерения по зарубежным стандартам и предоставляя результаты с оцененной «неопределенностью».
Некоторые документы по метрологии, которые содержат концепцию «погрешность»: